Forum internetowe firmy TERM-SYSTEM

Adam C

Witam. Bardzo ciekawa strona.
Mam wiele pytań. Planuję c.o. z kotłem na paliwa stałe. Ostatnio zwróciłem uwage na zbiorniki kumulujace nadmiar ciepła ( bufory). Na ogół funkcjonują one w układach z regulatorem Ladommat 21.
Czy można Laddomat 21 zastąpić zaworem mieszajacym np. 3-drożnym lub 4-droznym z termoregulatorem. Czy możliwy jest do wykonania taki układ, działajacy bez pomp( mieszkam na wsi-częste przerwy w dostawie prądu).
Czy zbiornik kumulacyjny np. NAD 1000l. może rozladować się samoczynnie, grawitacyjnie po wygaśnieciu pieca- oczywiście zakładając że instalacja będzie wykonana zgodnie z zachowaniem zasad dotyczacych przepływów.
???.

termsystem

Witamy kolejnego użytkownika naszego forum.
Przyznam że do prawidłowego funkcjonowania systemu akumulacji ciepła jest potrzebne urządzenie ładujące je warstwowo, to znaczy zanim zbiornik zacznie akumulować ciepło, woda z kotła przechodząc przez jego górną warstwę powinna najpierw ogrzać instalację CO, wygrzać ją odpowiednio (ogrzać wszystkie pomieszczenia a następnie wszelkie nadwyżki ciepła zgromadzić w odpowiedniej wielkości zbiorniku. Do tego celu najbardziej odpowiednim urządzeniem jest właśnie termoregulator LADDOMAT 21. Jego działanie w połączeniu ze zbiornikiem akumulacji ciepła i zaworem 3-drogowym świetnie sprawdza się w poprawnym funkcjonowaniu układu z akumulatorem ciepła. Niestety termoregulator ten nie jest najtańszy, ale sądzę że jeżeli zdecyduje się Pan na zakup przed sezonem grzewczym wraz ze zbiornikiem i np. kotłem CO to jego cena zdecydowanie się zmieni.
Zbiornik przy prawidłowym podłączeniu wraz z kotłem i LADDOMATEM dobrze pracuje na grawitacji.
Pozdrawiamy życząc miłego długiego weekendu.

Adam C

Bardzo dziękuje za życzenia i za odpowiedź.
Jeżeli chodzi o Laddomat to cena nie jest wygórowana ( ok. 1300 zl) chodziło mi raczej o maksymalne wyeliminowaie napędów elektrycznych i pomp.
Ale przyznaje rację co do ładowaia zbiornika kumulacyjnego w sposob warstwowy-jedynie Laddomat jest to w stanie zapewnić. Z kolei odpowiednie uwarstwienie jest gwarantem rozładowania zbiornika w sposób grawitacyjny.
Cieszy mnie fakt, że zbiorniki tego typu rozładowują się bez pompy.
Na waszej stronie ze schematami instalacji są dwa sposoby podłączenia zbiornika z instacją C.O. Na jednym schemacie wyjście do C.O. jest na szczycie zbiornika, a na drugim wyjście do c.o znajduje się w górnej części z boku ( na szczycie tylko odpowierzenie). Rozpatrując budowę zbiornika i średnicę krućców-wydaje sie że drugi sposób jest właściwszy dla rozładowania w sposób grawitacyjny( większa średnica krućca bocznego).
Jeżeli się mylę to proszę o podanie średnicy krućca wyjścia na szczycie i z boku zbiornika.
I jeszcze pytanie: Czy zbiornik NAD z wbudowanym zbiornikiem c.w.u. nie wychładza się zbytnio poprzez oddawanie ciepła do wody użytkowej?
Z góry dziękuje za odpowiedź.

Wink

termsystem

Przy zakupie regulatora wraz ze zbiornikim jego cena będzie sporo niższa.
Nie napisałem jednak że zvbiornik ten rozładowuje się na grawitacji. Jest to uzależnione od wykonanego układu grzewczego. Zbiornik tem grawitacyjnie jest w stanie odebrać ciepło z kotła, natomiast czy będzie w stanie w taki sposób rozładowywać ciepło zależy przede wszystkim od poprawności podłączonego układu CO. Sposób podłączenia za pośrednictwem króćca górnego jest moim zdaniem właściwszy z uwagi na zdecydowanie szybsze nagrzewanie się górnych warstw zbiornika, natomiast podłączenie go za pośrednictwem króćców bocznych też nie jest wielkiim błędem. Wszystkie zbiorniki typu NADO (z wbudowanym ogrzewaczem) mają za zadanie podgrzewanie CWU i nie wychładzają nadmiernie akumulatorów. W sezonie grzewczym kocioł automatycznie dogrzewa zbiornik, naromiast w sezonie letnim ważne jest to by uzyskać jak najwięcej ciepłej wody użytkowej przy jaknajmniejszym eksploatowaniu kotła CO. W zbiorniku takim wystarczy podgrzać go jeden raz na kilka dni.
Pozdrawiam ponownie

Adam C

Witam. Rodzą się następne pytania, ale kto pyta nie błądzi Wink

. Mam dom o pwierzchni 130 m2. planuję zainwestować w dość dobrą izolację ( sciana z bala 12 cm, z izolacją z wełny 10 cm.) Pierwotnie myślałem o kotłe bez bufora o małej mocy nominalnej ok 10-12 kW z dolnym spalaniem, tak by nie redukować jego pracy w trakcie opalania.
Bufor umożliwia podłączenie kotła o wiekszej mocy.
Jak dobrać objętość bufora w zależności od mocy kotła. Czy Bufor 500 l., to
tylko bufor czy już zbiornik akumulacyjny?Czy piec z dolnym spalaniem sprawdzi się w układzie ze zbiornikiem akumulacyjnym?
I pytanie o odbiornik energii: Według opinii fachowców najlepszymi grzejnikami do kotłów c.o. na paliwe stałe są nowoczesne grzejniki żeliwne
z zaletami : mała objetość wody, zdolności kumulacyjne żeliwa, dobra praca w układzie grawitacyjnym oraz jedną wadą- zbyt wysoką ceną.
Jakie grzejniki można lub powinno się montować w układzie z buforem?
Dziękuję i pozdrawiam Term-system Cool

[/url]

termsystem

Witam ponownie.
Na powierzchnię 130 m2 nawet z bardzo dobrą izolacją nie proponuję koyła mniejszego jak 18 kW. Proszę pamiętać że dzisiejsze urządzenia w przypadku mniejszego zapotrzebowania na ciepło radzą sobie z jego nadwyżką. Zdecydowana większość sprzedawanych kotłów CO to urządzenia z automatycznym sterowaniem (sterownik + wentylator nadmuchowy) dlatego urządzenia te dobierają sobie perfekcyjnie moc do aktualnych warunków (zapotrzebowania). Jeżeli chodzi o kotły z dolnym spalaniem to są to urządzenia mające zdecydowanie większą sprawność, lecz mają one dużo wyższa wymagania jeżeli chodzi o ich zabezpieczenia przed szybkim zużyciem. Kotły takie winny mieć przynajmniej zawór mieszające i zawór termostatyczny ograniczający powrót zbyt zimnej wody do kotła.
Najlepszym jednak dzisiaj rozwiązaniem (najmniej problemowym) to kotły z automatycznym podajnikiem paliwa (np. na eko-groszek czy pellety). Współpraca takich urządzeń ze zbiornikami akumulacji ciepła minimalizuje zdecydowanie zużycie paliwa w takich urządzeniach.
Jeżeli chodzi o dobór odpowiedniego zbiornika (bufora) to proponuję 40 litrów wody w zbiornika na 1kW mocy kotła.
Wówczas zbiornika taki będzie dobrany optymalnie.
Co do grzejników to moim zdaniem przy układach z buforem nie mają one aż takiego znaczenia (wiadomo, że czym bardziej wydajne tym lepsze), natomiast problem tyczy się doboru grzejników bez takich zbiorników.
Kotły na paliwa stałe z uwagi na swoją bezwładność mają tendencję do nadmiernych wzrostów temperatury. Wiadomo że czym mniej wody w układzie i brak odpowiednich zabezpieczeń tym większe prawdopodobieństwo do zagotowania wody w kotle. Dlatego nigdy nie stawiam jako priorytet wymiany instalacji na taką w której jest minimalna ilość wody.
Pozdrawiam raz jeszcze